Acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia

 Acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia

Link PDF

 

Clemente Ganz Lúcio

 

O acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia (UE) anunciado em 2019 após mais de 20 anos de negociações, a ainda não assinado, é um dos maiores pactos de livre comércio já estabelecidos, abrangendo uma ampla gama de setores econômicos e regulamentares. No entanto, o acordo enfrenta críticas significativas de diversas frentes, tanto na Europa quanto nos países do Mercosul, incluindo o Brasil. A seguir estão algumas das principais críticas ao acordo, cujo conteúdo está em revisão, discussão e negociação e muito pouco se conhece dos novos termos em debate:

 

1. Questões Ambientais e Desmatamento

Uma das maiores críticas ao acordo vem de organizações ambientais e alguns governos europeus, que argumentam que o acordo poderia agravar o desmatamento na Amazônia e em outras áreas de grande importância ambiental. O aumento das exportações de produtos agrícolas, como carne e soja, poderia incentivar a expansão da fronteira agrícola, resultando em mais desmatamento e perda de biodiversidade. Essa preocupação ambiental tem sido um dos principais entraves à ratificação do acordo, especialmente entre países como a França e a Áustria.

 

Organizações como o Greenpeace e lideranças ambientais têm pressionado a União Europeia para que o acordo seja condicionado ao cumprimento de metas ambientais mais rigorosas. A má gestão ambiental, particularmente no governo brasileiro anterior (2019-2022), intensificou essas preocupações.

 

2. Impacto nas Economias Locais e Setores Produtivos

No Brasil e em outros países do Mercosul, há críticas de setores industriais que temem que o acordo possa favorecer excessivamente as exportações de produtos agrícolas e commodities, mas ao mesmo tempo prejudicar a indústria local. Isso ocorre porque o acordo reduziria as tarifas de importação para produtos industriais europeus, colocando os setores industriais do Mercosul em desvantagem competitiva.

 

Indústrias como a automotiva, farmacêutica e de tecnologia temem que a redução de tarifas possa inundar o mercado com produtos europeus a preços mais baixos, dificultando a sobrevivência das indústrias locais. Essa crítica é particularmente forte em países como Argentina e Brasil, que possuem setores industriais importantes.

 

3. Desigualdade nas Condições de Competição

Outro ponto de crítica é a percepção de que o acordo favorece desigualdade nas condições de competição entre os dois blocos. Enquanto a União Europeia possui padrões de qualidade e regulamentações mais rígidas, especialmente em áreas como segurança alimentar e normas trabalhistas, países do Mercosul, como o Brasil, enfrentam dificuldades para cumprir esses mesmos padrões.

 

Agricultores europeus, por exemplo, criticam o acordo por temerem a concorrência desleal de produtos agrícolas do Mercosul, que podem ser produzidos a custos mais baixos devido a regulamentações ambientais e trabalhistas menos restritivas. Eles argumentam que isso pode prejudicar a competitividade dos produtos europeus e impactar negativamente pequenos produtores.

 

4. Questões de Soberania e Dependência Comercial

Alguns críticos, especialmente no Brasil, argumentam que o acordo pode comprometer a soberania nacional e aumentar a dependência comercial em relação à União Europeia. A liberalização excessiva do comércio e a redução de tarifas podem resultar em uma maior dependência de importações europeias, enfraquecendo o desenvolvimento de indústrias e mercados internos nos países do Mercosul.

 

Há também preocupações de que o acordo pode dificultar a adoção de políticas industriais e de desenvolvimento econômico autônomas, uma vez que os compromissos assumidos no acordo poderiam limitar a capacidade de implementar políticas protecionistas ou de incentivo a setores estratégicos.

 

5. Processo de Ratificação e Incertezas Políticas

A ratificação do acordo tem enfrentado resistência em vários países europeus, onde legisladores levantam preocupações sobre questões ambientais, competitividade agrícola e impactos nas economias locais. Além disso, o processo de ratificação precisa ser aprovado por todos os parlamentos nacionais dos países membros da UE e do Mercosul, o que pode criar obstáculos adicionais.

 

O acordo também enfrenta incertezas políticas em razão das mudanças de governo tanto no Mercosul quanto na União Europeia. A falta de consenso entre líderes políticos em ambos os blocos sobre a melhor forma de abordar questões ambientais, industriais e sociais pode dificultar a implementação do acordo em sua totalidade.

 

6. Proteção aos Direitos Trabalhistas e Humanitários

Outro ponto de crítica ao acordo é a falta de garantias concretas quanto à proteção de direitos trabalhistas e humanos. Embora o acordo mencione compromissos com normas trabalhistas e direitos humanos, críticos afirmam que esses compromissos são vagos e podem ser difíceis de aplicar, especialmente em países do Mercosul onde a fiscalização de condições de trabalho é mais fraca.

 

Organizações sindicais na Europa, por exemplo, temem que a entrada de produtos agrícolas e industriais do Mercosul, produzidos com custos trabalhistas mais baixos, possa minar os padrões de proteção social e os direitos trabalhistas na União Europeia.

 

7. Falta de Diálogo e Transparência

Muitos críticos também apontam que as negociações do acordo foram marcadas por uma falta de diálogo e transparência com a sociedade civil. Tanto no Mercosul quanto na União Europeia, muitos setores alegam que não houve consultas adequadas com representantes dos trabalhadores, agricultores, ambientalistas e outras partes interessadas durante as negociações.

 

Essa falta de transparência gerou desconfiança e resistência ao acordo, com a percepção de que as negociações atenderam prioritariamente aos interesses das grandes corporações e das elites políticas, em detrimento das preocupações dos cidadãos e dos pequenos produtores.

 

8. Questões Relacionadas ao Agronegócio

Por fim, no Brasil, há também uma crítica relacionada ao agronegócio, um dos maiores beneficiários do acordo. Embora o setor agrícola brasileiro veja o acordo como uma grande oportunidade para expandir mercados de exportação, há preocupações de que o modelo de desenvolvimento baseado na expansão agrícola possa exacerbar problemas sociais e ambientais, como a concentração de terras, o desmatamento e os conflitos agrários.

 

Conclusão

 

O acordo entre o Mercosul e a União Europeia, apesar de seu potencial econômico, é cercado por críticas que envolvem desde questões ambientais e sociais até preocupações com a desigualdade competitiva e a falta de transparência no processo de negociação. A implementação efetiva do acordo dependerá de como os dois blocos irão abordar esses desafios e se conseguirão conciliar os benefícios econômicos com a necessidade de proteger o meio ambiente, os direitos trabalhistas e as economias locais.

 

O debate continua sendo acirrado, e a ratificação do acordo enfrenta obstáculos significativos antes de ser plenamente implementada.